فهرست

خلاصه

بخش اول

كليات

2-1-1 پارامترهاي انتخاب سيستمهاي مخابراتي

الف- مسائل فني و تكنيكي

بخش دوم

كاربرد فيبر در شبكه مشتركين

1-2-1 مقدمه

2-2-1 مقايسه انواع سيستم‌هاي شبكه مشتركين

3-2-1 نحوه به كار گيري فيبر نوري در شبكه مشتركين ايران

بخش سوم

كاربرد فيبر در شبكه بين مراكز

1-3-1 مقدمه

2-3-1 بررسي انواع سيستم‌هاي شبكه بين مراكز و مقايسه آنها

1-2-3-1 قابليت اطمينان

2-2-3-1 كيفيت سيستم

3-2-3-1 ضريب اشتغال فضا

4-2-3-1 سهولت نصب و نگهداري

بخش چهارم

كاربرد فيبر در شبكه راه دور

1-4-1 مقدمه

2-4-1 عملكرد انواع سيستم‌هاي شبكه راه‌دور

نوع سرويس، حجم پر ترافيك واستعداد توسعه آتي

كيفيت سيستم

شرايط محيطي

وضعيت جغرافيايي

3-4-1 نحوه به كار گيري فيبر نوري در شبكه راه دور

نتيجه‌گيري كلی

1-استفاده از فيبر نوري در شبكه مشتركين

2-استفاده از فيبر نوري در شبكه بين مراكز

3-استفاده از فيبر نوري در شبكه راه دور

خلاصه

در بخش اول جايگاه فيبر نوري در شبكه مخابراتي ايران مشخص خواهد شد. در اين راستا شبكه مخابراتي به چهار زير شبكه مشتركين- بين مراكز – راه دور و روستائي تقسيم شده و امكان كاربرد فيبر در هر يك از اين شبكه‌ها مورد بررسي قرار خواهد گرفت. در بخش دوم اصول طراحي و مهندسي سيستم‌هاي فيبر نوري شامل:

اصول طراحي شبكه ارتباطي شهري و راه دور دور مورد بررسي قرار گرفته و نهايتاً را طرح چنيدين نمونه فرضي نحوه محاسبه تعداد سيستم‌ها و رشته‌ها و رشته‌هاي فيبر نوري مورد نياز بين مراكز در يك شبكه شهري ارائه خواهد شد.

بخش اول :

كليات

• مقدمه:
• هر چند نظر فني استفاده از فيبر نوري در كليه قسمتهاي يك شبكه مخابراتي مسير مي‌باشد. اما در حال حاضر به علل اقتصادي در بعضي قسمتها از آن جاذبه داشته و كاربرد آن در بعضي قسمتهاي خصوصاً براي كشورهاي جهان سوم مصلحت مي‌باشد.

2-1-1 پارامترهاي انتخاب سيستمهاي مخابراتی

در انتخاب هر سيستم مخابراتي لازم است دو پارامتر فني و اقتصادي را مد نظر داشته و با بررسي دقيق آنها نوع سيستم را تعيين نمود. تدوين يك برنامه دراز مدت مخابراتي صحيح نخواهد بود مگر از دو بعد اقتصادي و فني سيستم‌هاي موجود با يكديگر مقايسه گشته و مناسبترين سيستم انتخاب گردد.

الف- مسائل فني و تكنيكي

با توجه به اينكه مخابرات يك مسئله جهاني بوده وما نمي‌توانيم تافته جدا بافته از ديگران باشيم بايد در برنامه‌ريزي‌هاي دراز مدت از تمايل جهاني در انتخاب نوع سيستم دقيقاً وطلع بوده و آگاهانه نوع سيستم را انتخاب نمائيم در حال حاضر به علل مختلف از جمله نفوذ هر چه بيشتر انتقال ديتا در شبكه‌هاي مخابراتي و غيره چنين تمايلي به سمت ديجيتال مي‌باشد. سيستم‌هاي ديجيتال به دو صورت رادئويي و كابلي قابل اجرا مي‌باشند. با توجه با اينكه سيستم كابل كواكسيال اصلي بين دو نه تنها از نظر كيفي ازجحيتي بر فيبر نوري منحصر خواهد بود. فاصله تكرار كننده‌هاي راديو ديجيتال در خيلي موارد كمتر از فاصله لازم براي نوع آنالوگ مي‌باشد چنين اختلالي در شبكه فعلي ايران باعث ايجاد ايستگاه‌هاي تكرار كننده جديد مي‌شود كه علاوه بر افزايش قيمت تمام شده مشكلات نگهداري ايستگاه به طور مستمر را همراه خواهد داشت. در صورتيكه روشهاي فيبر نوري مشكلات كمتري دارند.

از طرفي چون مخابرات فيبر نوري يك پديده جديد بوده و مسلماً از نظر نيروي انساني نسبت به سيستم‌هاي رادئويي كه از سابقه زيادتري برخوردار هستند در مظيقه بيشتري خواهد بود با توجه به جوان بودن تكنولوژي فيبر نوري اگر از هم اكنون فاصله در آينده جلوگيري نمود.

ب- هر چند در انتخاب يك سيستم مخابراتي محدوديت‌هاي فني و تكنيكي عانل مهمي به شمار مي‌رود. اما به علت گستردگي و هزينه سرمايه‌گذاري زياد آن شايد مهمترين و عمده‌تري عامل تعيين كننده مسائل اقتصادي مي‌باشد. در حال حاضر قيمت كابلهاي فيبر نوري و المانهاي آن مانند فرستنده و گيرنده و بقيه ملزومات عليرغم تورم جهاني يك سير نزولي را طي ميكنند. واضح است كه در صورت افزايش توليد و اتوماتيك شدن هر چه بيشتر آن در مراحل توليد زمينه‌هاي فراوانيبراي تقليل قيمت وجود دارد. در حاليكه در مورد كابل مسي به علت وايستگي شديد آآنها به منابع مسئوليت نه تنها امكان كاهش قيمت وجود ندارد بلكه هر ساله ژبر قيمت آنها افزوده مي‌شود.

بخش دوم

كاربرد فيبر در شبكه مشتركين

1-2-1 مقدمه

پيشرفتهاي اخير در تكنولوژي ساخت فيبر نوري و لوازمات الحاقي آن امكان استفاده از فيبر را در كليه سطوح شبكه مخابراتي ولو به طور  آزمايشي مسير مي‌سازد. به طوريكه مي‌توان حتي از آن در شبكه‌هاي محلي و در سطح مشتركين هم استفاده نمود مشخصه عرض باند وسيع فيبر امكان ايجاد شبكه‌هاي مجتمع با سرويس‌هاي متنوع باند باريك و وسيع راميسر مي‌سازد. به دليل حجم زياد و مسائل فنيف اقتصادي و نگهداري لازم است شبكه مشتركين بدون تكرار كننده طراحي مي‌شوند . بلافاصله كوتاه كابلهاي شبكه‌هاي مشتركين حتي مي‌توان با استفاده از فيبرهاي چند مدي و دستگاه‌هاي پايانه ارزان قيمت شبكه مشتركين را بدون تكرار كننده طراحي نمود

در طراحي شبكه مشتركين بايد امكان استفاده از WDM را براي استفاده‌هاي آتي در نظبر گرفت. كابلهاي مورد استفاده در شبكه مشتركين به دو بخش عمده كابل مركزي كه بين مركز سوئيچينگ و تقسيم‌كننده‌هاي بين راه «كافو» كشيده  شده‌اند و كابل آبونه كه مشتركين را به تقسيم‌كننده‌ها وصل مي‌نمايد تقسيم مي‌شوند.

هر مشترك توسط مدار جداگانه‌اي به مركز متصل مي‌گردد. بنابراين كابل مشتركين در نزديكي مركز محلي خود تعداد زيادي زوج خواهد داشت و در مسير خود به تدريج از تعداد آن كاسته مي‌شود. در قسمت شبكه مركزي كه از كابلهاي پرزوج  تشكيل شده است عموماً از كابلهاي كانالي استفاده مي‌شود. ولي در قسمتت شبكه آبونه از كابلهاي خاكي و در شبكه مشترك تا تقسيم پست از كابلهاي هوایی استفاده مي‌گردد. در صورت استفاده از نوع كانالي لازم است در فواصل مختلف براي نگهداري و نصب راحت‌تر جوضچه‌هايي داير نمود.

2-2-1 مقايسه انواع سيستم‌های شبكه مشتركين

در شبكه مشتريكن از دو نوع كابل مسي و فيبر نوري مي‌توان استفاده نمود و حجم و وزن كم كابلهاي نوري امكان نصب آنها را ساده‌تر و هزينه‌هاي حمل و نقل انبارداري و غيره را كاهش مي‌دهد.

كابلهاي فيبر نوري بر عكس نوع مسي در محل اتصالات افت قابل توجهي از خود نشان مي‌دهن اتصال دو كابل فيبر نوري  به يكديگر به زمان و تخصص بيشتري نسبت به كار مشابه در مورد كابلهاي فيبر نوري بايد شرايط محيطي را تحمل كرده و نيروي كشش و فشار تحمل آن حداقل به اندازه كابل مسي باشد. شيشه به تنهايي داراي مقاومت مكانيكي خيلي زيادي مي‌باشد. بنابراين كابلهاي نوري مورد استفاده داراي مقاومت مكانيكي زياد بوده و اين امر باعث سهولت در عمليات كابل كشي است. به عنوان مثال يك رشته فيبر 125 ميكروني مي‌تواند حتي نيروهاي بيشتر از 50 نيوتن راهم تحمل نمايد. مشروط بر آن كه در روي شيشه ترك يا خراش وجود نداشته باشد. اما متاسفانه براثر تماس سطح فيبر با اجسام خارجي خراشخاي سطحي ايجاد مي‌گردد كه اين خراشها ياتركهاي بسيار ريز ميزان تحمل فشارهاي مكانيكي فيبر را به شدت پايين مي‌آورد. به طوريكه حتي اگر نيروهاي كمتر ا مقدار پارگي هم به مدت طولاني به فيبر اعمال نمائيم بالاخره فيبر پاره خواهد شد. بايد توجه داشت كه هنگام عمليات كابل كشي بايد حداقل شعاع مجاز خمش و حداكثر فشار وارده به كابل رعايت شود.

3-2-1 نحوه به كار گيري فيبر نوري در شبكه مشتركين ايران

استفاده از فيبر در شبكه مشتركين حتي در كشورهاي پيشرفته هم به صورت آزمايشي و تحقيقي مي‌باشد تا اجراي آن به عنوان بك پروژه كاملاً تجاري استفاده از فيبر در شبكه مشتركين وقتي مفهوم دارد كه مراكز سوئيچينگ ديجيتال يكپارچه براي كليه سرويسها، جاي مراكز سوئيچ فعلي رابگيرند. اين كار احتياج به زمان و سرمايه‌گذاري وسيع دارد. مضافاً اينكه در كشورهايي كه نياز به ارسال اطلاعات تلفني ، ديتا، ويدئو، تلويزيون، كامپيوتر و تلكس به صورت توام آنچنان اولويت نداشته و احتمالاً فقط در سطوح و امكان بسيار خاص و نادر ممكن است چنين ضرورتي حس شود. استفاده از شبكه‌هاي يكپارچه باقابلين حمل كليه سرويس‌هاي مختلف از يك خط واحد تا زماني كه سطح سرمايه‌گذاري به ازاء هر مشترك به مقدار معقول نرسد غير قابل اجرا و يا حداكثر در سطح بسيار محدودي قابل اجرا مي‌باشد. در مقدمه اين فصل امكان استفاده از WDM مطرح گرديد. اينك به بررسي بيشتر اين روش مي‌پردازيم.

• مالتي پلسينگ تقسيم طول موج (WDM ) Wave length Divion muitiplex سيستم‌هاي مخابراتي فيبر نوري داراي پهناي باند بسيار وسيعي مي‌باشند. به طوريكه حتي استفاده كامل از وسايل مالتي پلكس نمي‌تواند جوابگوي چنين پهناي باند گسترده‌اي باشد. لذا لازم است براي استفاده بيشتر از عرض باند سيستم‌هاي فيبر نوري از روش‌هاي مالتي پليسينگ تقسيم نوري بهره گرفت كه عبارتند از :
• مالتي پلكسينگ تقسيم طول موج       WDM
• مالتي پلكسينگ تقسيم فركانس نوري OFDM
• مالتي پلكسينگ تقسيم زاويه              ADM

در حال حاضر از سه روش فوق روش WDM از پيشرفت بيشتري برخوردار مي‌باشد. در اين روش خروجي نهايي چند فرستنده نوري با طول موجهاي مختلف بايكديگر ادغام شده و روي يك فيبر احد منتقل مي‌شوند، در قسمت گيرنده طول موجهاي مختلف را از يكديگر جدا نموده و توسط فتو ديودهاي مختلف آشكار مي‌شوند تكنولوژي WDM روش مفيدي است كه با آن از مشخصه افت كم فيبرهاي نوري در يك منطقه استفاده كامب مي‌شود، ايده اصلي استفاده از WDM براي اولين بار در سال 1970 مطرح گرديد. اما تحقيقات اساسي در مورد اين ايده از اواسط سال شروع گرديده است سيستم‌هاي انتقال WDM را مي‌توان به دو دسته عمده زير تقسيم نمود.

• انتقال يك جهته
• انتقال دو جهته
• در انتقل يك طرفه اطلاعات ارسالي از طريق فيبر نوري فقط در يك جهت انجام مي‌گيرد در حالي كه در وع دو طرفه مي‌‌توان اطلاعات را به طور همزمان در هر دو جهت ارسال و دريافت نمود.

در مسيرهاي با ترافيك كم مانند خطوط مشتركين كه ارسال يك كانال در هر كدام از جهت‌ها كافي مي‌باشد استفاده از روش دو طرفه بسيار مفيد بودهو در مسيرهاي پر ترافيك مانند شبكه‌هاي بين‌شهري روش اول ترجيح داده مي‌شود. در طرح سيستم‌هاي انتقال WDM و براي داشتن يك انتقال باكيفيت مطلوب لازم است مقادير همشنوائي و افت دستگاه WDM از حد مجاز تجاوز ننمايد.

اگر مقدار تضعيف اضافي ايجاد شده بر اثر استفاده از دستگاه هاي WDM را   WDM  بناميم (مجموع افت داخلي دستگاه‌هاي مالتي پلكس و دمالتي پلكس )در اين صورت مقدار تضعيف اضافي باعث كاهش فاصله بين تكرار كننده‌ها مي‌گردد، مثلاً هر گاه مقدار WDM  براي يك سيستم دو كاناله Db 5 باشد مفهوم آن به معني تقليل فاصله تكرار كننده‌هاي بين 10 ؟ 5 كيلومتر مي‌باشد. حداقل فاصله‌اي كهبعد از آن استفاده از فيبر جداگانه‌اي به جاي WDM ترجيح داده مي‌شود بستگي به قيمت تمام شده سيستم دارد و به طور كلي در فواصل دو به علت افزايش بيش از اندازه تكراركننده‌ها استفاده از WDM مشكلات فني، مالي، نگهداري بيشتري را ايجاد خواهد نمود وسائل عمده در يك ارتباط نوري راه دور با استفاده از WDM به شرح زير مي‌باشد:

الف- قسمت فرستنده داراي چند ديود ليزري با طول موجهاي متفاوت مي‌باشند، اين منابع نوري ممكن است به صورت جداگانه و يا به صورت يك دار مجتمع باشند، عرض باندتشعشعي اين ديودهاي ليزري روي انتخاب نوع فيبرهاي تك موي اثر مي‌گذارد، اگگر عرض باند تشعشعي براي هر ديو كمتر از mn 1 باشد در آن صورت احتياجي به فيبر مخصوص براي كقابله با پراكندگي رنگي وجود ندارد وگرنه لازم است از فيبرهاي مخصوصي استفاده گردد.

ب- وسائل مخصوص WDM كه همان مالتي پلكس‌ها مي‌باشند اين دستگاه‌ها بايد در مقابل طيف فركانس، بسيار سلكتيو باشند تا نور حاصله از چنين منبع موري با طول موجهاي مختلف با تضعيف كم با يكديگر ادغام شده و سپس در طرف ديگر گيرنده براحتي قابل تفكيك باشد. مشخصه ديگر اين وسائل علاوه بر افت حداقل بودن مقدار همشنوائي بين كانالها مي‌باشد.

ج- در قسمت گيرندهاز چند فتوديود با طول موجهاي مختلف براي جداسازي كاريرهاي مختلف استفاده مي‌شود.

بخش سوم

كاربرد فيبر در شبكه بين مراكز

1-3-1 مقدمه

در شبكه‌هاي بين مراكز به علت حجم زياد و فاصله كم خطوط، استفاده از روشهاي راديوئي متداول نبوده و از انواع سيستم‌هاي كابلي شامل كابل مسي پر زوج، كابلهاي كم زوج با مالتي پلكسينگ PCM و يا كابلهاي فيبر نوري بايد استفاده نمود.

2-3-1 بررسي انواع سيستم‌هاي شبكه بين مراكز و مقايسه آنها

1-2-3-1 قابليت اطمينان

در سيستم‌هاي كابل مسي قطع ارتباط صرفاً به خرابي كابل بستگي دارد در صورتيكه سيستم‌هاي فيبر و PCM قابليت اطمينان علاوه بر كابل به احتمال خرابي دستگاه‌هاي به كار رفته نيز بستگي دارد و در سيستم‌هاي پي‌سي‌ام بايد احتمال خرابي تكرار كننده‌هي را هم در نظر گرفت.

به طور كلي اگر در سيستمي تعداد وسائل و دستگاه‌هاي استفاده شده بيشتر باشد قابليت اطمينان آن نيز كاهش مي‌يابد مگر آنكه از روش‌هاي Stannd by  – Hot استفاده گردد. در ايستگاه‌هاي پايانه سيستم فيبر نوري به وسائل اضافي شامل مبدلهاي نوري به الكتريكي و الكتريكي به نوري نسبت به پي‌سي‌ام احتياج دارد، با استفاده از روشهاي 1+1 و يا غيره مي‌توان احتمال ارتباط ناشي از دستگاه‌هاي فوق را به حداقل رساند، در ضمندر صورت حذف تكرار كننده فيبر نوري ضريب اطمينان آن نسبت به پي‌سي‌ام افزايش مي‌يابد.

2-2-3-1 كيفيت سيستم

در شبكه‌هاي بين مراكز به علت تورم بيش از اندازه خطوط در مجاورت يكديگر امكان كوپلينگ بين كابلها و ايجاد همشنوائي وجود داشتهو تاثيرپذيري آنها نسبت به نويزهاي القائي زياد مي‌باشد. براي حذف اثرات كوپلينگ بين دو سيستم PCM و كاهش BER خطوط ارتباطي آنها به صورت پراكنده و از نقاط مختلف يك يا دو  كابل انتخاب مي‌گردند، بنابراين امكان استفاده از PCM كابلي در حجم زياد در يك مسير محدود خواهد بود در سيستم‌هاي فيبر نوري به علت آنكه محيط انتقال از نوع دي‌الكتريك مي‌باشد نه تنها مسئله‌اي به نام كوپلينگ و همشنوائي وجود نخواهد داشت بلكه اثرات القاء نويزهاي اطراف نيز وجود نداشته و مزاحمتي براي ساير سيستم‌ها نخواهد بود. در كابلهاي مسي براي كاهش اثرات خارجي از روشهاي شيبلدلينگ كابل استفاده مي‌شود، در صورتي كه در كابلهاي فيبر نوري احتياجي به شيلدلينگ كابل وجود ندارد.

3-2-3-1 ضريب اشتغال فضا

به علت استفاده از روشهاي مالتي پلكسينگ با ظرفيت زياد در كابلهاي فيبر نوري و حجم كم آنها نسبت به نوع كابل مسي بهره اشتغال فضا در سيستم‌هاي نوري بسيار كمتر از دو نوع پي‌سي‌ام و سيم مسي مي‌باشد، كاهش حجم علاوه بر صرفه‌جويي در تعداد كانالها و تقليل قيمت تمام شده در مواقعي كه جاي خالي براي توسعه شبكه وجود ندارد حائز اهميت مي‌باشد در سيستم‌هاي فيبر نوري به علت حذف تكرار كننده در فضاي حوضچه‌ها نيز صرفه‌جويي خواهد شد.

4-2-3-1 سهولت نصب و نگهداري

كابلهاي فيبر نوري به علت وزن و حجم كم از سهولت نصب بيشتري برخوردار بوده وو هزينه‌هاي حمل و نقل و انباردار آنها كمتر مي‌باشد. هر چند مفصل‌بندي آنها به تخصص بيشتري احتياج دارد. اما به علت طول بيشتر آنها نسبت به كابل مسي (حداقل چهار برابر) و تعداد رشته كم آنها (در يك سيستم 34 مگابيت نسبت آنها 480/1 مي‌باشد.) تعداد اتصالات لازم در يك كيلومتر 1920 مرتبه خواهد بود.

حذف تكرار كننده در سيستم‌هاي فيبر نوري نصب و نگهداري سيستم را آسانتر نموده و مشكلات تغذيه را از راه دور تكرار كننده‌ها وجود نخواهد داشت.

يكي از پارامترهاي معم در هنگام نصب ماكزيمم نيروي كششي لازم مي‌باشد، مقدار اين نيرو بستگي به وزن كابل و اصطكاك بين كابل و كانال و شكل هندسي مسير دارد. در صورت استفاده از مواد كاهنده اصطكاك و صاف بودن سطح داخلي كانال مقدار نيروي كششي حداقل خواهد بود.

مي‌توان تحقيق كرد كه كابلهاي مسي حتي براي طولهاي كمتر به مقدار نيروي بيشتري نسبت به نوع فيبر احتياج دارند. در مورد كابل‌كشي در داخل كانال در مناطق شهري به علت وجود كابلهاي مسي بهتر است در داخل كانال از لوله‌هاي فرعي استفاده نموده و از داخل آن كابلهاي فيبر نوري را عبور داد. با اين كار قابليت انعطاف‌ كابل‌كشي در حضور كابلهاي قديمي افزايش مي‌يابد، نگهداري سيستم كابل مسي ساده‌تر بوده و به تخصص كمتري نياز دارد، در صورتيكه نگهداري PCM و فيبر به افراد متخصص نياز دارد، مخصوصاً به علت پيچيدگي بيشتر فيبر آموزش و تخصص بيشتري نياز مي‌باشد.

جدول (1-1) مقايسه‌اي از كابلهاي  فيبر نوري، مسي و كواسيال را نشان مي‌دهد.

جدول (2-1) نيز مقايسه‌اي بين انتقال توسط فيبر نوري و انتقال توسط كابلهاي فلزي را نشان مي‌دهد:

بخش چهارم

كاربرد فيبر در شبكه راه دور

1-4-1 مقدمه

از شبكه راه دور براي ارتباط شهرهاي مختلف به يكديگر استفاده مي‌شود خطوط راه‌دور بايد قابليت حمل ترافيك پرحجمي را دارا باشند، انتخاب مقدار ظرفيت به هزينه سرمايه‌گذاري اوليه، تعداد كانال مورد نياز، رشد و تلفن‌هاي شهري، توسعه آتي شبكه، انتقال تصاوير تلويزيوني و ديتا و غيره دارد، عموماً ميزان رشد شبكه‌هاي راه‌دور بسيار سريع مي‌باشند و بهتر است هميشه امكانات اوليه طوري انتخاب شوند كه با كمي افزايش سرمايه‌گذاري در آينده بتوان شبكه را به راحتي توسعه داد.

محيط انتقال در شبكه راه‌دور ممكن است يكي از انواع سيستم‌هاي راديوئي، فيبر نوري، كواكسيال، و ماهواره با روش‌هاي ديجيتال و يا آنالوگ باشند. به علت حجم ترافيك زياد و اصلي بودن مسيرهاي شبكه راه‌دور عموماً در اين شبكه‌ها لازم است سيستم‌هاي Stand by نيز پيش‌بيني كرده و به صورت‌هاي مختلف مثلاً 1+1 يا 1+2 و يا تركيب ديگر طراحي گردند.

2-4-1 عملكرد انواع سيستم‌هاي شبكه راه‌دور

نوع سرويس، حجم پر ترافيك واستعداد توسعه آتی

طبعاً نوع سيستم انتقال در درجه اول بستگي به نوع اطلاعات ارسالي دارد، مثلاً اگر هدف انتقال برنامه‌ تلويزيوني باشد سيستم انتقال را طوري بايد انتخاب نمود كه داراي عرض باند وسيعي باشد و يا اگر برنامه راديوئي باشد لازم است سيستم انتقال را طوري انتخاب نمود كه داراي مشخصه تعيين شده براي كيفيت پخش صدا از نظر :AM , FM  و غيره باشد. سيستم انتخابي بايستي نهتنها جوابگوي سرويس و ترافيك مورد نياز فعلي باشد بلكه بايد احتياجات آينده را هم با هزينه حداقل برآورد نمايد. امروزه با ايجاد انواع سرويس‌هاي مخابراتي و استفاده بيشتر مردم از مخابرات، احتياج به سيستم‌هاي پرظرفيت بيشتر احساس مي شود.

در سيستم‌هاي راديوئي اين عمل با كاهش طول موج امكان‌پذير است ولي عملي نبودن ساخت فرستنده‌هاي با طول موج كمتر 4/0 ميليمتر ارتباطات راديوئي را به مرحله بن‌بست كشانيده است و در كابلهاي كواكسيال نيز مقدار افت متناسب باجذر فركانس افزايش مي‌يابد، به طوري كه براي ظرفيت‌هاي زياد لازم است از كابلهاي قطور با فاصله تكرار كننده كم استفاده شود.

با زياد شدن تعداد تكرار كننده‌ها علاوه بر اين كه مسئله تغذيه ولتاژ از راه دور با مشكلات همراه مي‌شود لازم است المانهاي مصرفي در مدار هر تكرار كننده طوري انتخاب شود كه احتمال خرابي آنها كمتر باشد. كه به نوع خود باعث افزايش قيمت تكرار كننده مي‌گردد. شكل صفحه بعد تابع انتقال چند نوع فيبر نوري را در مقايسه با خطوط كواكسيال براي طول يك كيلومتر نشان مي‌دهد، به طوري كه ملاحظه مي‌شود هر فيبر نوري بسته به نوع آن در يك محدوده فركانس وسيعي داراي پاسخ ثابت مي‌باشد كه از آن براي انتقال اطلاعات استفاده مي‌شود.

اعوجاج سيگنال در لينك‌هاي نوري بسيار كم و قاب صرف‌نظر كردن مي‌باشد. بنابراين در گيرنده‌هاي نوري بر عكس سيستم‌هاي كابلي احتياجي به متعادل كننده‌هاي سيگنال نخواهد بود. با توجه به مطالب فوق مي‌توان استنباط نمود كه اگر حجم ترافيك و رشد آتي آن زياد باشد از نظر فني فيبر بهتر از ساير محيطهاي انتقال مي‌باشد.

كيفيت سيستم

يكي از مزاحمت‌هاي اصلي در سيستم‌هاي مخابراتي نويزوپارازيت‌هاي القاي مانند تداخل فرمانس‌هاي راديوئي، القاء امواج الكترومغناطيسي، مزاحمت‌هاي ناشي از ولتاژهاي زياد زودگذر مانند رعد وبرق، نويز ناشي از كابلهاي فشار قوي، نويز ناشي از محل سوئيچ‌ها، موتورهاي كارخانجات، راه‌آهن برقي وغيره مي‌باشد. در فيبرهاي نوري به علت آنكه محيط انتقال از نوع دي‌الكتريك مي‌باشد. هيچكدام از موارد فوق مزاحمتي نخواهد داشت. بنابراين در سيستم‌هي نوري برعكس ساير كابلها احتياجي به شيلد كردن كابل نخواهد بود و براحتي قابل نصب در روي تيرهاي برق و دكلهاي فشار قوي مي‌باشد.

شرايط محيطی

سيستم‌هاي مايكروويو و ماهواره تحت تاثير باران، درجه حرارت و رطوبت قرار داشته و دكلهاي آنتن مايكروويو در مناطق بادخيز لازم است بسيار مستحكم انتخاب شوند در صورتيكه سيستم‌هاي فيبر نوري مستقل از چنين پارامترهايي مي‌باشند .

استفاده از مايكروويو در مناطقي كه در خطر سيل قرار دارند نسبت به روشهاي كابلي ارجحيت دارد در مناطق سردسير كه زمستاني همراه با برف و پخبندان شديد دارند نگهداري جاداه‌هاي فرعي ايستگاه‌هاي ساليانه مقدار متنابهي هزينه خواهند داشت در صورتي كه روشهاي كابلي چنين مشكلاتي را كمتر دارند.

طول مسير عامل عمده‌اي در تعيين نوع سيستم مي‌باشد. افت كم فيبرهاي نوري باعث افزايش فاصله بين تكراركننده‌ها شده و حتي در بعضي شرايط، شبكه بدون تكرار كنندهرا ميسر مي‌سازد.

شكل صفحه بعد فاصله تكرار كننده‌ها را براي چند سيستم انتقال كابلي مختل به صورت تابعي از طظرفيت انتقال نشان مي‌دهد. به طوري كه از شكل ملاحظه مي‌شود فاصله تكرار كننده‌هاي نوري در كليه موارد بيش از كابل كواكسيال مي‌باشد.

وضعيت جغرافيايی

هر كشوري شكل و محدوده مرزي خاص خود را دارد. برنامه‌ريزي مخابراتي ضرورتاً بايد بر اساس محدوديت‌ها و امكانات آن كشور باشد. انتخاب يك سيستم انتقال براي يك كشور ممكن است براي كشور ديگر مناسب نباشد، در طرح شبكه كخابراتي لازم است به وضعيت جغرافيايي منطقه توجه گردد. به طور مثال انتخاب سيستم‌هاي كابلي در مناطق باتلاقي، كوهستاني سخت به طوري كه حفر زمين براي كابل‌كشي مشكل باشد صحيح نمي‌باشد، در صورتي كه در مناطق دشت و هموار كه داراي فيدينگ زيادي بوده و ارتباطات راديوئي مستلزم صرف هزينه‌هاي گزاف براي ايجاد دايورسيتي مي‌‌باشند، استفاده از فيبر احتمالاً از سهولت بيشتري برخوردار خواهد بود.

3-4-1 نحوه به كار گيري فيبر نوري در شبكه راه دور

فيبر نوري به عنوان يك محيط انتقال ديجيتال كليه محاسن راديو ديجيتال را داشته و معايب آن را تقريباً دارا نمي‌باشد. به طور مثال عرض باند كه يكي از عوامل بازدارنده در سيستم‌هاي راديو ديجيتال محسوب مي‌شود در سيستم‌هاي فيبر نوري مشكل عمده‌اي را ايجاد نمي‌نمايد.

فاصله كم بين تكرار كننده‌هاي راديو ديجيتال نسبت به آنالوگ در مواردي باعث اختلال در شبكه شده و به ماجار بايد از تكراركننده‌هاي جديد استفاده نمود. كه هزينه‌هاي سرسام‌آوري را به دنبال دارد به طور كلي از نظر فني و اقتصادي سيستم‌هاي فيبر نوري نسبت به راديو ديجيتال و آنالوگ ارجحيت بيشتري دارد از ديدگاه اقتصادي كاربرد فيبر در شرايط مختل متفاوت بود و مي‌توان حالتهاي زير را از يكديگر تفكيك نمود.

حالت اول: اگر ارتباط بين دو نقطه مورد نظر بوده و امكان توسعه بعدي ضعيف باشد در اين صورت اگر تسهيلات عام از قبيل ساختمان و جاده و غيره از قبل وجود داشته باشد در فواصل كمتر از حدود 80 كيلومتر (بسته به شرايط مسير از نظر سنگلاخي بودن و غيره) استفاده از فيبر ارزانتر از راديو خواهد بود، و اگر تسهيلات عام براي راديو موجود نباشد در اين صورت بهتر است كلاً از فيبر استفاده مي‌گردد.

حالت دوم: اگر ارتباط بين دو نقطه از امكان توسعه اتي برخوردار باشد در اين صورت اگر تسهيلات عام موجود نباشد تقريباً هميشه فيبر بهتر است و اگر تسهيلات عام موجود باشد استفاده از فيبر در فواصل كمتر از 150 كيلومتر اقتصادي خواهد بود. از فيبر نوري به دو صورت مي‌توان در شبكه راه دور ايران استفاده نمود.

در روش اول توسعه جديد شبكه را به وسيله فيبر تامين نمود و در روش موازات شبكه مايركوويو در مسيرهاي اصلي و استراتژيكي براي افزايش قابليت اطمينان سيستم از فيبر نوري به عنوان مسير آلترناتيو استفاده نمود. در صورت استفاده از فيبر مسير كابل‌كشي، به طوري انتخاب شود كهامكان كندوكاو در اين نقاط وجود نداشته باشد به عنوان مثال قسمت وسط اتوبان‌ها براي اين كار بهترين مسير مي‌باشد در صورت نبودن اتوبان قسمتي از شانه خاكي كه در معرض خطر كمتري است بايد انتخاب شود.

نتيجه‌گيري كلی

امروزه كوشش اصلي كشورهاي دنيا مبتني بر ايجاد سرويس اطلاعاتي جهاني مي‌باشد بدين معني كه مشتركين در هر نقطه از جهان بتوانند به هر نوع اطلاعات اعم ا صدا، ديتا و تصوير به هر شكل ممكنه، در هر زمان با حداكثر ضريب اطمينان و حداقل هزينه دسترسي داشته باشد. ايجاد سرويس اطلاعات جهاني و شبكه ISDN با پيشرفت در تكنولوژي فيبر نوري، مدارات مجتمع و نرم‌افزار امكان‌پذير مي‌باشد.

فيبر نوري كه در سال 1980 صرفاً جنبه تحقيقاتي و آزمايشگاهي داشت اكنون در زمينه‌هاي مختلف به مرحله سرويس تجاري رسيده است و با وجود مزاياي بي‌شماري كه در حال حاضر از نظر عملكرد نسبت به ساير سيستم‌هاي مخابراتي دارد هنوز در ابتداي راه بوده و استعدادهاي فراواني براي رشد آن وجود دارد.

امروزه فيبر نوري به عنوان يك محيط انتقال كاملاً موثر. مطرح مي‌باشد و تقريباً كيه مشكلات تكنيكي مربوط به آن مرتفع شده و عملاً به تدريج شبكه‌هاي مخابراتي را در دنيا به خود اختصاص مي‌دهد، فيبر نوري برعكس ساير محيط‌هاي انتقال كه شامل مقاطع محدودي از شبكه مخابرات مي‌باشد در كليه سطوح شبكه از خطوط مشتركين تا ارتباط راه درو بين‌المللي مي‌تواند كاربرد داشته باشد.

در بررسي امكان استفاده از فيبر در شبكه مخابراتي ايران شبكه را به چهار زير شبكه مشتركين، بين‌المراكز، راه دور و روستايي تقسيم نموده و هر كدام با سيستم‌هاي موجود مقايسه گرديدند از نظر فني با توجه به مطالب عنوان شده به طور كلي كيفيت كار سيستم‌هاي فيبر نوري نسبت به ساير محيط‌هاي انتقال داراي ارجحيت بيشتري مي‌باشد بنابراين بحث اصلي در انتخاب سيستم بر محور مسائل اقتصادي استوار بوده و نتيجه حاصله براي چهار زير شبكه به شرح زير مي‌باشد.

1- استفاده از فيبر نوري در شبكه مشتركين

در حال حاضر استفاده از فيبر نوري در اين قسمت بيشتر جنبه تحقيقاتي داشته وتا زماني كه مراكز سوئيچينگ ديجيتال يكپارچه جاي مراكز سوئيچ فعلي را  نگرفته‌اند استفاده از فيبر نوري در شبكه مشتركين غير مفيد مي‌باشد.

2- استفاده از فيبر نوري در شبكه بين مراكز

بررسي‌هاي به عمل آمده در مورد امكان كاربرد فيبر نوري در شبكه بين مراكز نشان مي‌دهد كه فيبر نوري اصولاً  نسبت به پي‌‌سي‌ام اقتصادي‌تر مي‌باشد و در مقايسه با روش كابل مسي برحسب اينكه  جديدالاحداث و يا توسعه شبكه فعلي باشد به ترتيب در فواصل بيش از 5 كيلومتر و 6 كيلومتر فيبر مقرون به صرفه است.

3- استفاده از فيبر نوري در شبكه راه دور

در شبكه راه دور ايران از سيستم‌هاي راديوئي و كابل كواكسيال و فيبر نوري استفاده شده است. كابل كواكسيال به طور كلي گرانتر از فيبر بوده و مقايسه فيبر با مايكروويو در صورت جود تسهيلات عام از قبيل ساختمان و جاده و غير به طور متوسط در فواصل كوتاه (كمتر از 80 كيلومتر ) مقرون به صرفه بوده و اگر امكان توسعه آتي وجود داشته باشد اين فاصله 150 كيلومتر افزايش مي‌يابد. هر گاه شبكه به صورت جديد الاحداث باشد در هر شرايط فيبر نوري به صلاح مي‌باشد.

قصد داریم به شما در این مقاله انواع پهنای باند و اینترنت بر روی بستر فیبر نوری را معرفی کنیم. اینترنتی که بر روی فیبر نوری ارائه می شود از لحاظ سرعت بسیار منحصر به فرد است و آثار مخربی که از طریق دکل های مخابراتی در سطح شهر ساطع می گردد را ندارد. کابل های فیبر نوری در برابر کابل های مسی برای انتقال دیتا بسیار موفق تر عمل می کنند و پهنای باند با کیفیت بالاتری را انتقال می دهند.

در دو دهه گذسته در جهان نشان داده شده است که فیبر نوری رقیب بسیار جدی و مهمی در برابر سایر سیستم های مخابراتی به حساب می آید.

انواع پهنای باند اینترنتی

 پهنای باند اشتراکی

در پهنای باند اشتراکی که امروزه اکثر کاربرها از این مدل استفاده می کنند، پهنای باند اینترنت بین چندین کاربر به اشتراک گذاشته می شود. به همین دلیل سرعت اینترنت در پهنای باند اشتراکی کاسته می شود که برروی کیفیت سرویس بسیار موثر است. به همین دلیل این نوع سرویس اینترنت برای کاربرانی که نیاز به پهنای باند با سرعت مشخص و بالا را خواستار هستند خیلی مناسب نمی باشد و میزان دانلودی که از این فضا استفاده می شود در اکثر مواقع معین خواهد بود و به صورت اینترنت حجمی شناخته می شود.

پهنای باند اختصاصی

در پهنای باند اختصاصی شرکت ها و سازمان ها، کیفیت سرویس و پایداری اینترنت قابل مقایسه با پهنای باند اشتراکی نمی باشد. به همین دلیل این نوع خدمات اینترنت برای شرکت ها، سازمان ها، مراکز درمانی، مراکز آموزشی و …. که کاربران زیادی دارد و نیاز به شبکه پایداری دارند، بسیار کارآمدتر می باشد. البته شرکت های ارائه دهنده خدمات اینترنت، نوعی از خدمات را که پهنای باند اختصاصی به صورت حجمی می باشد را ارائه می کند که برای کاربران خانگی و کسب و کارهای کوچک نیز گزینه ی بسیار مناسبی می باشد.

موارد استفاده از پهنای باند اختصاصی و اشتراکی

اگر شما دارای کسب و کار کوچکی می باشید و یا یک استارت آپ را مدیریت می کنید می توانید در ابتدای کار از پهنای باند اختصاصی بر بستر فیبر نوری و به صورت حجمی استفاده کنید که سرعت و پایداری پهنای باند تضمین شده باشد و هزینه کمتری را برای شما در بر داشته باشد،

اگر شما کاربر خانگی هستید و در فضای مجازی فعالیت می کنید، می توانید پهنای باند اختصاصی به صورت وایرلس دریافت کنید که پایداری آن ممکن است کمتر باشد اما هزینه پایین تر به همراه پوشش دهی منطقه ای بالاتری را شامل می شود.

سازمان ها، ادارات و کسب و کارهای بزرگ با کاربران زیاد بهتر است پهنای باند اینترنت اختصاصی بر بستر فیبر و یا وایرلس را دریافت کنند.

مزایای استفاده از اینترنت بر روی بستر فیبر نوری

حالا سوالی که برای خیلی از افراد بوجود می آید استفاده از چه نوع بستری برای استفاده ازپهنای باند اختصاصی برای رسیدن به فضای بی کران مجازی است؟ که ما در این مطلب اینترنت اختصاصی بر روی بستر فیبر را معرفی می کنیم.

پایداری اینترنت

 فیبر نوری بهترین گزینه برای انتقال اطلاعات با سرعت بسیار منحصر به فرد است و سریعترین سرعت دانلود و آپلود با استفاده از این بستر با پایداری بالا امکان پذیر است. بستر فیبر نوری به وسیله سیم و کابل انتقال داده را انجام می دهد و می توان گفت نیاز به کابل کشی و سیم کشی دارد تا بتواند این انتقال اطلاعات را انجام دهد.

سریع ترین سرعت اینترنت جهان

کابل های فیبر نوری امکان انتقال اطلاعات داده را از یک مرکز داده به مرکز دیگر را در کمترین زمان ممکن انجام می دهد. کابل مسی از سیگنال های الکتریکی و مدوله شده برای انتقال داده استفاده می کند، در حالی که فیبر از پالس های نور در امتداد رشته های پلاستیکی یا شیشه ای استفاده می کند. به همین دلیل است که سرعت اینترنت کابل فیبر نوری همیشه بالاتر خواهد بود.(سرعت انتقال نور را نمی توان با سیگنال الکتریکی مقایسه کرد).

محدودیت های اینترنت بر روی بستر فیبر نوری

همان طور که هر گونه فناوری و تکنولوژی دارای نقاط قوت بسیار است، اینترنت فیبر نوری نیز معایب و مزایای خود را دارد.

هزینه بالای اینترنت فیبر نوری

 یکی از مهمترین معایب پهنای باند فیبر نوری هزینه بالای کابل کشی آن نسبت به سیم مسی و یا دیگر بسترهای مخابراتی اینترنت به حساب می آید و پوشش دهی کمتر در اکثر نقاط که امکان ارائه سرویس را محدود می کند.

نگهداری دشوار از فیبر نوری

پشتیبانی و نگهداری از بستر فیبر نوری نیار به تیم حرفه ای و به صورت 24 ساعته را نیازمند است و ممکن است بر اثر حوادث طبیعی و یا غیر طبیعی این بستر آسیب ببنید که رفع کردن مشکل نیازمند به نیروهای فنی و مناسب است. پس در واقع می توان گفت پشتیبانی از بستر فیبر نوری یکی از مهمترین مواردی است که کلیه ی ارائه دهندگان خدمات پهنای باند بر روی فیبر باید آن را در نظر بگیرند و کاربران نیز باید به این موضوع بسیار توجه کنند.

با همه ی این توضیحات می توان گفت مزایای استفاده از پهنای باند اختصاصی بر بستر فیبر نوری نسبت به معایب آن برای بسیاری از کسب و کارها ارجحیت دارد و همچنین اگر کسی تمایل به استفاده از این بستر را داشته باشد می تواند از شرکت هایی استفاده کند که بستر فیبر نوری گسترده ای را در سطح شهر دارا می باشند که از هزینه های کابل کشی کاسته شود. شرکت سروش رسانه یکی از شرکت هایی است که خدمات پهنای باند اختصاصی بر روی بستر فیبر نوری را با نیروهای مجرب به صورت 24 ساعته پشتیبانی می کند و سرعت بالای اینترنت و پایداری بالای آن از مزیت های رقابتی مهم آن به حساب می آید.

اینتل با دو پردازنده گرافیکی جدید، می‌خواهد با انویدیا و AMD مبارزه رودررو داشته باشد. با این حال، اینتل بیشتر نگران RTX 3060 Nvidia است.

تام پترسن و رایان شروت از تیم بازاریابی فنی اینتل در گفتگو با PCMag، گفتند که اینتل تمام تلاش خود را می‌کند تا آن‌ها را به اندازه کافی رقابتی قیمت‌گذاری کند تا گیمرهای رایانه شخصی را وسوسه کند.

Arc A750 و Arc 770 از همان GPU A10 استفاده می کنند. Arc A770 با 32 هسته Xe عرضه می شود، در حالی که A750 دارای 28 هسته Xe کمتری خواهد بود، بنابراین می توان انتظار افزایش عملکرد جزئی را برای A770 داشت. انتظار می‌رود دو پردازنده گرافیکی Arc با عملکرد RTX3060 انویدیا مطابقت داشته باشند، اگرچه اینتل ادعا می‌کند که A770 در مقایسه با RTX 3060 عملکرد به‌طور قابل‌توجهی بالاتر دارد.

پیترسن می افزاید: ما کمی سریع تر خواهیم بود، اما بسته به بازی و تنظیمات است. بدیهی است که A770 کمی سریع تر خواهد بود.

با این حال، پردازنده‌های گرافیکی Intel Arc بهترین عملکرد خود را با نسخه‌های قدیمی DirectX ندارند و شرکت این را می‌داند. پیترسن گفت: «بنابراین وقتی DX11 را اضافه می‌کنید، خواهید دید که عملکرد ما کمی کمتر است و ما در برخی موارد عقب و در برخی جلوتر هستیم، اما ضرر بیشتری نسبت به برد در DX11 داریم. در همین حال، نقشه برداری DX9 به DX12 به مایکروسافت واگذار شده است.

اینتل با خوش بینی شروع کرد، اما به نظر می رسد که آنها از وعده های قبلی عقب مانده اند. در ابتدا، اینتل گفت که پردازنده‌های گرافیکی Alchemist با TDP بین 175 وات تا 225 وات عرضه می‌شوند که مستقیماً در مقابل RTX 3060 قرار می‌گیرد. اما این جایی نیست که اینتل در حال حاضر قرار دارد.

پیترسن در مورد اینکه آیا این شرکت قصد دارد از تجارت گرافیک خارج شود، گفت: می خواهم واضح بگویم: ما به جایی نمی رویم.

پترسن در ادامه افزود: «گرافیک یک فناوری حیاتی برای مشتری است، یک فناوری حیاتی برای مرکز داده است و ما می‌خواهیم رقابت را در حوزه اصلی که رقبای ما در آن پول زیادی به دست می‌آورند، آغاز کنیم. بنابراین هر سه این موارد برای اینتل بسیار مهم هستند.

اطلاعات به‌دست‌آمده از کدهای نسخه‌ی آزمایشی اندروید 13 دستگاه‌های پیکسل، از تلاش گوگل برای تولید مدل پرو تبلت پیکسل خبر می‌دهد.

اگرچه نسخه‌ی آزمایشی QPR1 Beta 1 اندروید 13 که به‌تازگی برای دستگاه‌های پیکسل منتشر شده، تغییرات محسوسی برای کاربران نداشته است، متخصصان توانسته‌اند اطلاعاتی درباره‌ی پیکسل‌های آینده از آن به‌دست آورند. به‌روزرسانی اخیر گوشی‌های پیکسل نه‌تنها شامل اسامی دو دستگاه معرفی‌نشده‌ی جدید پیکسل با کدهای Felix و Lynx می‌شود، بلکه دربردارنده‌ی اطلاعاتی از قابلیت‌های اتصال تبلت‌ پیکسل گوگل است. همچنین، کدهای به‌روزرسانی جدید علائمی از وجود نسخه‌ی پرو تبلت پیکسل دارند.

گوگل خرداد گذشته در کنفرانس توسعه‌دهندگان I/O   تبلت پیکسل خود را رونمایی کرد. اگرچه گوگل در این رویداد هیچ اطلاعاتی از تبلت مذکور ارائه نکرد، طی ماه‌های گذشته برخی از مشخصات آن فاش شده است.

یکی از نکات مهم کشف‌شده درباره‌ی تبلت پیسکل، استفاده‌ی گوگل از کدهای Tangor و T6 برای نام‌گذاری داخلی آن‌ها است.

یکی از توسعه‌دهندگان توییتری به نامKuba Wojciechowski  در کدهای نسخه‌ی QPR1 Beta 1 اندروید 13 موفق به کشف نام‌های Tangorpro و T6Pro شده که می‌تواند حاکی از تلاش گوگل برای تولید مدل پرو تبلت پیکسل باشد. به‌نظر می‌رسد درحال‌حاضر مدل پرو در مراحل اولیه‌ی تولید باشد. کدهای کشف‌شده‌ی فعلی هیچ تفاوتی بین دو مدل را نشان نمی‌دهند؛ ولی مطمئناً در نسخه‌های بعدی این اتفاق رخ می‌دهد. فعلاً باید برای کسب اطلاعات بیشتر درباره‌ی تبلت پیکسل پرو احتمالی صبوری کنیم تا اخبار و افشاگری‌های بیشتری به دستمان برسد.

گفتنی است طبق اطلاعات موجود، تبلت پیکسل گوگل احتمالاً از نسل اول تراشه‌ی تنسور گوگل استفاده می‌کند. ازآنجاکه گوگل پیش‌تر جزئیاتی از تراشه‌ی تنسور G2 را به‌اشتراک گذاشته، ممکن است مدل پرو تبلت پیکسل از نسل دوم تراشه‌ی تنسور استفاده کند.

بسیاری معتقدند که وسایل مغناطیسی قادرند تا به گوشی و سایر دستگاه‌های الکترونیکی صدمه وارد کنند.این گفته تا چه اندازه ریشه در حقیقت دارد؟

ترس از تخریب وسایل الکترونیکی توسط آهن‌ربا، ریشه در افسانه‌ها نداشته و از نظر علمی یک موضوع منطقی محسوب می‌شود. پیش از این‌که دچار آشفتگی ذهنی شوید، باید بدانید که آسیب دیدن وسایل الکترونیکی موجود در خانه توسط آهن‌ربا، یک پدیده‌ی بسیار نادر محسوب شده و تا حد زیادی به میزان قدرت وسیله‌ی مغناطیسی مذکور ارتباط دارد.

می‌دانیم که یک دستگاه وای‌فای، دارای فرکانسی مشابه به مایکروویو است (هر دو دارای طول موجی برابر با ۲.۴ گیگاهرتز می‌باشند). با این‌ وجود، میزان قدرت و انرژی ساطع شده توسط این دو دستگاه، کاملا با یکدیگر فرق دارد.
شما می‌توانید در مدت زمانی کم، یک فنجان آب را در مایکروویو خود جوش دهید؛ اما میزان انرژی ساطع شده توسط روتر (Router) وای‌فای، به حدی پایین است که شما حتی قادر نخواهید بود تا یک درجه سانتیگراد دمای آن فنجان آب را افزایش دهید.
این قضیه در مورد وسایل مغناطیسی نیز صدق می‌کند. آهن‌ربای موجود در یخچال یا محفظه‌ی تبلت و گوشی‌های موبایل، بسیار ضعیف است؛ چرا که صرفا برای انجام یک وظیفه‌ی کوچک طراحی شده‌ و مضاف بر آن، قادر نیست تا کار دیگری انجام دهد. با وجود میزان قدرت پایین وسایل مغناطیسی موجود در خانه، مغناطیس‌های نئودیمیم (Neodymium) و همچنین الکترومغناطیس‌ها، قادرند به وسایل الکترونیکی آسیب رسانده و حتی در برخی مواقع، باعث حذف اطلاعات‌ از آن‌ها شوند.

اما این دستگاه‌های مغناطیسی قدرتمند، صرفا در برخی مشاغل خاص پزشکی و صنعتی استفاده شده و در صورتی که وسایل الکترونیکی شما در تماس نزدیک با آن‌ها قرار بگیرند، خطر آسیب رسیدن به آن‌ها وجود خواهد داشت.

آیا وسایل مغناطیسی قادرند تا به رایانه و لپ‌تاپ شما آسیب برسانند؟

اگر رایانه‌ی شما دارای یک هارد درایو مغناطیسی معمولی است، باید بدانید که در چنین شرایطی، وسایل مغناطیسی نیرومند می‌توانند به آن آسیب وارد نمایند. با این وجود، احتمال وقوع چنین اتفاقی بسیار کم است؛ چرا که لپ‌تاپ شما، باید در تماس نزدیک با مغناطیس نئودمیم قرار داشته باشد تا هرگونه آسیبی به آن وارد شود.

به شما اطمینان می‌دهیم که اگر کودک‌تان آهن‌ربای یخچال را روی لپ‌تاپ یا تلفن همراه‌تان قرار دهد، هیچ مشکلی برای این دستگاه‌ها پیش نخواهد آمد. قدرت این قبیل آهن‌رباها، حتی قابل مقایسه با مغناطیس موجود در هارد درایو لپ تاپ شما نیز نیست. در صورتی که هارد درایو لپ‌تاپ یا کامپیوتر شما از نوع Solid State است، در این صورت هیچ نوع‌ مغناطیسی در آن‌ها موجود نبوده پس در این حالت، عملا جای هیچ‌گونه نگرانی‌ای وجود ندارد.

از آن‌جایی که تقریبا هیچ تلفن همراهی دارای یک آهن‌ربای نیرومند نیست، معمولا خطری از این جهت گوشی شما را تهدید نمی‌کند. با این‌حال، آن دسته پوش‌های موبایل که دارای مغناطیس هستند، می‌توانند تا حدودی خطرناک باشند. به خاطر داشته باشید که برخی از تلفن‌های همراه از قبیل مدل‌های جدید آیفون، دارای حلقه‌ی مغناطیسی بزرگی به نام Magsafe هستند که امکان تعامل آن با وسایل مغناطیسی دیگر، وجود دارد.

گوشی‌های همراه، ممکن است به منظور کارکردهای مختلف ، از قطعات مغناطیسی بسیار کوچک در خود استفاده نمایند. برای مثال در لنز‌های دوربین گوشی شما، آهن‌ربای کوچکی به منظور حفظ ثبات تصویر در هنگام عکاسی، تعبیه شده است. در صورتی که پوش گوشی شما دارای آهن‌ربا باشد و این قطعه مغناطیسی، در تماس نزدیک با آهن‌ربای موجود در دوربین قرار گیرد، ممکن است کیفیت عکس‌های گرفته شده توسط تلفن همراه‌تان، تا حدودی کاهش پیدا کند.

از سوی دیگر، ممکن است شما اقدام به خرید یک لنز مغناطیسی سوم شخص برای گوشی خود نمایید. این وسیله، روی لنز اصلی گوشی شما قرار می‌گیرد و ممکن است بعد از نصب آن، متوجه شوید که کیفیت فوکوس خودکار (Autofocus) و ثبات عکس‌های‌تان، نسبت به گذشته کاهش یافته است.

چنین مشکلی ممکن است در صورت نزدیک بودن بیش از حد وسایل مغناطیسی به حس‌گرهای داخلی گوشی شما نیز رخ دهد‌. در این صورت، در هنگام استفاده از برنامه‌های جهت‌یاب، ممکن است به سبب وقوع برخی بی‌نظمی‌ها، با مشکلات متعددی مواجه شوید.

به خاطر داشته باشید که این وقایع، به راحتی با دور کردن مغناطیس از گوشی‌تان یا تغییر محل آن در موقعیتی مناسب‌، به طوری که حس‌گر از قوی‌ترین ساحه‌ی مغناطیس فاصله‌ی کافی داشته باشد، برطرف خواهند شد. اگر می‌خواهید از وقوع چنین اتفاقاتی جلوگیری کنید، از وسایل جانبی استانداردی که به صورت رسمی توسط تولید‌کننده‌ی گوشی‌تان عرضه شده‌ و یا مورد تایید قرار گرفته‌اند، استفاده نمایید.

در این صورت، می‌توانید اطمینان داشته باشید که میزان قدرت مغناطیس موجود در این ابزار جانبی به گونه‌ای تعدیل شده‌اند که هیچ خطری را متوجه تلفن همراه شما نکنند.

به خاطر داشته باشید که نکاتی که پیرامون تاثیر آهن‌ربا بر کامپیوترتان ذکر نمودیم، در مورد تلفن همراه‌تان نیز صادق هستند. پس بهتر است تا از قرار دادن گوشی خود در تماس نزدیک با وسایل مغناطیسی نیرومند، پرهیز نمایید.با وجود این‌که در گوشی موبایل شما یک هارد درایو‌ کوچک که بی‌دغدغه آن را حذف کنید وجود ندارد، باید احتمال ایجاد اشکال در اطلاعات موجود در گوشی خود توسط مغناطیس را کاهش دهید؛ حتی اگر امکان وقوع این‌ پیشامد بسیار پایین باشد.

در پایان باید گفت که وسایل الکترونیکی خود از قبیل لپ‌تاپ، موبایل و تبلت را از دستگاه‌هایی که از ابزار مغناطیسی نیرومند استفاده می‌کنند، دور نگه دارید؛ در این صورت، به شما اطمینان می‌دهیم که هیچ‌ مشکلی برای آن‌ها رخ نخواهد داد.